在餐廳喝酒后死亡,餐廳是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?
發(fā)布時間:
2023-06-13

  在發(fā)生在飯店的酒后死亡事件中,對于飯店是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,需要根據(jù)具體情況來進行分析。重點考慮導(dǎo)致死亡的直接原因,以及與飯店是否有關(guān)聯(lián)。如果是因為飯店提供的食品導(dǎo)致死亡,或者飯店未能履行安全管理責(zé)任,那么飯店應(yīng)當(dāng)負擔(dān)民事賠償責(zé)任。對于在飯店喝酒后導(dǎo)致死亡的情況,是否飯店應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,需要具體情況具體分析。


  一、如果在餐廳喝酒后死亡,餐廳是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任呢?


  1、對于餐館應(yīng)否負責(zé)的問題,具體情況需具體分析。需要考慮導(dǎo)致死亡的直接原因是否與餐館有關(guān);


  2、如果是因為飯店的餐飲導(dǎo)致顧客死亡,或者飯店未履行安全管理職責(zé),那么飯店就需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。


  3、只要客人的死亡不是由于酒精或飯店設(shè)施的問題,也就是不能歸咎于飯店過錯,而且飯店已經(jīng)盡到及時報警和救援的義務(wù),那么飯店就不會承擔(dān)責(zé)任。


  根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,第一千一百九十八條如下:


  經(jīng)營場所、公共場所以及群眾活動的組織者包括賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館和娛樂場所等,若未盡到安全保障的責(zé)任,導(dǎo)致他人損害,則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。


  如果第三方的行為導(dǎo)致他人受到損害,那么第三方就必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。


  如果經(jīng)營者、管理者或組織者未能履行其安全保障義務(wù),則需要對此承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。在經(jīng)營者、管理者或組織者承擔(dān)補充責(zé)任之后,他們可以向第三方追償。


  二、喝酒過量在餐廳內(nèi)身亡,若想向該餐廳尋求賠償,需要請律師幫忙。但需要注意哪些事項呢?


  1、選擇正規(guī)律師事務(wù)所的律師時,需要留意是否具備省級司法行政機關(guān)頒發(fā)的律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可證。


  2、在簽署協(xié)議和聘請律師時,務(wù)必要以書面方式訂立協(xié)議,并明確規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。特別是在處理律師費用問題時更不能疏忽大意。必須要詳細闡明打官司的勝負情況,包括打贏官司和輸?shù)艄偎镜母髯再M用,以及一審和二審的具體費用。這些都必須在協(xié)議上面清楚明確地寫明。同時,在支付費用時一定要要求律師開具收據(jù)。


  3、在付款前務(wù)必慎重考慮,在律師所索要的正當(dāng)費用之外,任何被稱為“活動費”的費用都應(yīng)該堅決拒絕。


  三、在飲酒后發(fā)生事故時,扮演勸酒者角色的人可能需要承擔(dān)法律責(zé)任。具體情況視當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定而定。


  1、強迫他人飲酒的行為包括使用類似于'不喝不夠朋友'的言辭來刺激對方喝酒,或在對方已經(jīng)醉得意識不清且失去自我控制力的情況下,仍然堅持勸飲。


  2、明知道對方不能喝酒,卻還在勸他喝酒,比如明知道他的身體狀況不好,但仍然勸他喝酒導(dǎo)致疾病加重等。


  3、如果一個人已經(jīng)喝醉或即將無法控制自己,不能自主行動,那么他的朋友就應(yīng)該把他送回家或者送到醫(yī)院,以保證他的安全。如果沒有這樣做,就沒有把酒友的安全放在心上。


  4、未對飲酒后駕車的行為進行勸止,導(dǎo)致發(fā)生車禍等盡責(zé)損害。


  如果客人死亡不是由于飯店提供的酒或設(shè)施問題所致,也就是說飯店沒有過錯,同時飯店及時報警并提供救助,那么飯店就不會承擔(dān)責(zé)任。具體情況需要具體分析。如果您有其他相關(guān)問題,請咨詢專業(yè)律師為您提供詳細解答。